Почему бить подушку — неэффективный способ успокоиться

Время чтения: 10 минут

Аудио-версия

Совет «выпустить пар» во время вспышки гнева знаком многим: побить подушку, грушу, покричать в лесу или порвать бумагу.

Интуитивно этот подход кажется верным. Мы привыкли сравнивать гнев с паром в скороварке: если не открыть клапан, крышку сорвёт. И кратковременное облегчение после разрядки действительно наступает.

Однако это ощущение обманчиво.

Если ваша цель — сохранить спокойствие и отношения, а не подготовка к бою за чемпионский пояс, метод «выпуска пара» неэффективен и потенциально вреден.

Исследователи опровергли такой способ справиться с эмоциями еще в середине прошлого века (Geen & Quanty, 1977). Современные данные подтверждают: попытка выплеснуть гнев через действие не гасит агрессию, а усиливает её. Это подобно тушению пожара бензином.

Почему нам кажется, что это работает?

Субъективное ощущение облегчения после агрессивных действий объясняется двумя психофизиологическими эффектами.

1. Подмена понятий: усталость вместо спокойствия. Гнев вызывает мощный выброс гормонов стресса. Сердцебиение учащается, мышцы напрягаются. Интенсивная физическая активность (например, удары по груше) приводит к естественному утомлению. Пульс замедляется не из-за эмоциональной разрядки, а из-за физического истощения. Мы ошибочно интерпретируем эту усталость как умиротворение (Geen & Quanty, 1977).

2. Ложное вознаграждение (Дофаминовая петля). Когда удары по подушке приносят облегчение, мозг фиксирует связь: «Злость → Агрессивное поведение → Удовольствие». Так формируется петля положительного подкрепления.

В следующий раз при стрессе (например, в конфликте с начальником) мозг автоматически подкинет привычное решение — напасть или закричать. И поскольку эти реакции социально неприемлемы, вам придется потратить колоссальное количество энергии, чтобы сдержать этот усиленный импульс. Вы сами «прокачиваете» педаль газа, из-за чего тормозить становится всё сложнее.

Агрессия в ответ на провокацию активирует прилежащее ядро (Nucleus Accumbens) — ту же зону системы вознаграждения, которая реагирует на вкусную еду или наркотики. Фактически, у нас может сформироваться механизм, схожий с зависимостью от гневных вспышек (Chester et al., 2018; Potegal & Nordman, 2023).

Три механизма усиления гнева

Научные данные показывают, что агрессивные действия запускают процессы, которые лишь усугубляют состояние.

1. Репетиция поведения. Гнев — это нормальная эмоция, но агрессия — это действие. Удары по стене или подушке служат своеобразной тренировкой. Вы укрепляете нейронные связи, отвечающие за враждебное поведение. Чем чаще повторяется действие, тем быстрее и автоматичнее становится реакция в будущем (Gentile, 2013).

Важное различие: Следует разделять агрессию и поиск социальной поддержки. Поделиться переживаниями с другом («социальное разделение эмоций») — полезная стратегия регуляции. Вымещение злости на предметах или в фантазиях — это репетиция насилия (Niven, 2024; Rimé, 2024).

2. Эффект руминации («Мысленная жвачка»). Физическая активность не «сжигает» гнев, если фокус внимания остается на обиде. Исследования показывают: удары по груше в сочетании с мыслями об обидчике не разряжают, а «консервируют» агрессию, поддерживая высокую степень возбуждения (Bushman, 2002).

3. Снижение внутренних барьеров (Десенсибилизация). Каждый акт агрессии, даже направленный на неодушевленный предмет, ослабляет внутренние запреты. Разрешение ударить стену сегодня облегчает переход к крику на близкого человека завтра. Даже агрессивные фантазии повышают готовность к реальному насилию, так как снижают чувствительность к агрессивным импульсам (Twardawski et al., 2024).

Эксперимент с молотком

В 1970 году психолог И. Д. Райан провёл показательное исследование. После того как помощник экспериментатора намеренно спровоцировал участников, их разделили на три группы.

Первая группа просто сидела и ждала. Вторая «выпускала пар», колотя молотком по коробке. Третья выполняла то же действие, но в режиме соревнования с «обидчиком».

В финале участникам дали возможность «наказать» провокатора безопасным разрядом тока. Результат опроверг теорию эмоциональной разрядки через агрессивные действия: те, кто «выпускал пар», оказались так же агрессивны, как и те, кто просто сидел и ничего не делал. Ожидаемого облегчения от физической разрядки не наступило (Geen & Quanty, 1977).

Но если молоток и подушка не работают, что тогда делать с энергией, которая распирает изнутри? Ответ кроется в переключении с физической агрессии на физиологическую регуляцию.

Алгоритм действий при гневе

Ключевой принцип: Не нужно бояться самой эмоции гнева. Это нормальная адаптивная реакция на нарушение границ или препятствие к цели (Кассинов и Тафрейт, 2002/2020). Проблема не в самой эмоции, а в деструктивных действиях, совершаемых под её влиянием.

В момент вспышки используйте технику «Стратегический тайм-аут».

Важно: Тайм-аут — это не подавление эмоций и не уступка. Это способ вернуть когнитивный контроль. Пауза необходима, чтобы ваша реакция соответствовала вашим ценностям, а не диктовалась сиюминутным импульсом.

Пошаговая инструкция

1. Идентификация сигнала. Заметьте первые физические признаки агрессии: повышение голоса, напряжение челюстей. Используйте телесный «якорь»: скажите себе «СТОП» или сильно сожмите кулак. Резкое физическое ощущение помогает переключить фокус внимания.

2. Корректный выход из контакта. Не уходите молча. Озвучьте своё состояние, используя «Я-сообщение»: «Я сейчас завожусь и могу сказать лишнего. Мне нужно 15–20 минут, чтобы успокоиться. Я вернусь, и мы всё обсудим».

Примечание: Эта стратегия подходит для отношений, построенных на взаимном уважении. Если вы чувствуете физическую угрозу со стороны партнера, приоритет — ваша безопасность, действуйте по ситуации.

3. Физическое дистанцирование. Уйдите в другую комнату. Если это невозможно (например, на совещании), сделайте глубокий выдох и перефокусируйте взгляд на любой нейтральный предмет, изучая его детали.

4. Физиологическая регуляция. Пока вы на паузе, мозг может предлагать агрессивные сценарии. Чтобы переключить нервную систему из режима возбуждения, используйте одну из техник.

Техника А: Заземление «5-4-3-2-1»

Назовите (про себя или вслух):

  • 5 вещей, которые вы видите (цвет шторы, трещина).
  • 4 вещи, которые можно потрогать (текстура джинсов, стол).
  • 3 звука, которые вы слышите (шум кулера, машины).
  • 2 запаха (аромат кофе, запах воздуха).
  • 1 ощущение вкуса (или сделайте глоток воды).

Механизм: Поиск и называние предметов задействуют механизмы переключения внимания (attentional deployment), снижая активность миндалевидного тела (отвечает за реакцию «бей или беги») и возвращая контроль префронтальной коре (отвечает за анализ и контроль импульсов) (Gross & Ford, 2024).

Техника Б: «Ныряльщик» (Ледяная вода)

При сильной ярости подержите руки под ледяной водой или умойтесь ею.

Механизм: Холодная вода, воздействуя на лицо, запускает парасимпатическую активность (так называемый «рефлекс ныряльщика»), принудительно замедляя сердечный ритм (Kinoshita et al., 2006; Chapman & Gratz, 2015).

Если вы в офисе или общественном месте — приложите холодную бутылку воды к шее или подержите запястья под холодной струёй.

Как только пульс восстановится, вы поймете, что гнев перестал быть императивом к действию. Теперь это просто информация, которую можно использовать для конструктивного решения проблемы.

Почему знать — недостаточно?

Прямо сейчас, когда вы читаете этот текст в спокойной обстановке, всё кажется логичным и простым. Но есть проблема.

В следующий раз, когда эмоции накроют вас с головой, ваша префронтальная кора — та часть мозга, которая только что всё поняла и запомнила, — снова отключится. Такова физиология: в момент агрессии мы теряем доступ к логике и действуем на автопилоте.

В пылу ссоры вспомнить эту статью будет невероятно сложно. Мозг захочет действовать по старым привычным схемам.

Именно поэтому полагаться на память в состоянии аффекта — провальная стратегия. Вам нужен внешний носитель. Простая пошаговая инструкция, которая будет лежать на видном месте и сработает как «аварийный протокол».

Я упаковал все 4 шага метода в «SOS-ПРОТОКОЛ». Это комплект из PDF-памятки и короткого Аудио-гида.

Внутри:

  • Скрипты безопасности: Готовые фразы, чтобы взять паузу, не обидев партнера.
  • Аудио-сопровождение: Я записал голосом технику «5-4-3-2-1», чтобы в момент стресса вам не нужно было ничего читать — просто включите наушники и следуйте за голосом.
  • Визуализация техник: Напоминание, как быстро выполнить «5-4-3-2-1» и «Ныряльщик».

Скачайте протокол прямо сейчас.

В момент срыва вы не сможете изучать инструкции, поэтому прорепетируйте технику заранее. А распечатанная памятка на видном месте послужит визуальным якорем: один взгляд на неё напомнит мозгу переключиться на аудио-гид или запустить нужный алгоритм, даже если вы не будете вчитываться в текст.

Мы не выбираем эмоции, которые к нам приходят. Но мы можем выбрать, как на них отвечать. Теперь у вас есть для этого инструменты.

Список источников

Your Subtitle Goes Here
3

Bushman, B. J. (2002). Does venting anger feed or extinguish the flame? Catharsis, rumination, distraction, anger, and aggressive responding. Personality and Social Psychology Bulletin, 28(6), 724–731. https://doi.org/10.1177/0146167202289002

Chapman, A. L., & Gratz, K. L. (2015). The dialectical behavior therapy skills workbook for anger: Using DBT mindfulness & emotion regulation skills to manage anger. New Harbinger Publications.

Chester, D. S., Lynam, D. R., Milich, R., & DeWall, C. N. (2018). Neural mechanisms of the rejection–aggression link. Social Cognitive and Affective Neuroscience13(5), 501–512. https://doi.org/10.1093/scan/nsy025

Geen, R. G., & Quanty, M. B. (1977). The catharsis of aggression: An evaluation of a hypothesis. Advances in Experimental Social Psychology10, 1–37.

Gentile, D. (2013). Catharsis and media violence: A conceptual analysis. Societies3(4), 491–510. https://doi.org/10.3390/soc3040491

Gross, J. J., & Ford, B. Q. (Eds.). (2024). Handbook of emotion regulation (3rd ed.). The Guilford Press.

Kinoshita, T., Nagata, S., Baba, R., Kohmoto, T., & Iwagaki, S. (2006). Cold-water face immersion per se elicits cardiac parasympathetic activity. Circulation Journal70(6), 773–776. https://doi.org/10.1253/circj.70.773

Niven, K. (2024). Interpersonal emotion regulation. In J. J. Gross & B. Q. Ford (Eds.), Handbook of emotion regulation (3rd ed., pp. 153–159). The Guilford Press.

Potegal, M., & Nordman, J. C. (2023). Non-angry aggressive arousal and angriffsbereitschaft: A narrative review of the phenomenology and physiology of proactive/offensive aggression motivation and escalation in people and other animals. Neuroscience & Biobehavioral Reviews147, 105110. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2023.105110

Rimé, B. (2024). The social sharing of emotions. In J. J. Gross & B. Q. Ford (Eds.), Handbook of emotion regulation (3rd ed., pp. 520–528). The Guilford Press.

Twardawski, M., Angerl, E., & Lobbestael, J. (2024). The effect of aggressive fantasizing on aggressive inclinations: Moderating effects of dispositional anger expression. Aggressive Behavior50(2), e22143. https://doi.org/10.1002/ab.22143

Кассинов, Г., & Тафрейт, Р. Ч. (2020). Управление гневом: Руководство для практикующих специалистов. Адаптируемые интервенции, варианты терапии и инструменты для клиентов (Н. Федянина, пер.). Издательская группа «Весь». (Оригинальная работа опубликована в 2002 г.)

Об авторе

Константин Карпицкий. Коуч-психолог. Амбассадор сильных сторон и состояния потока с более чем 2000 часами частной практики.

Помогаю раскрывать сильные стороны, развивать эмоциональную устойчивость и работать в потоке без выгорания — на основе научных подходов. Чтобы вы могли достигать мастерства в любимом деле, вносить созидательный вклад в мир и наслаждаться процессом, оставаясь собой.